草庐IT

android - WebViewClient 和 WebChromeClient 是互斥的吗?

全部标签

tree - Golang 中的这段代码是惯用的吗?持久化树

我正在学习GO,我正在尝试实现一些不太琐碎的东西,一棵持久的平衡树,我想知道我写的代码是否符合惯用语。这是不完整的代码:packagemainimport("fmt""errors")typeNodestruct{valueintleft*Noderight*Node}funcTraverseTree(rootNode){ifroot.value!=0{TraverseTree(*root.left)fmt.Println(root.value)TraverseTree(*root.right)}return}funcMakeNode(valueint)(Node){node:=Nod

multithreading - 解决 Go 中的重复互斥锁

我在一个Go程序中有一堆函数,这些函数在一个结构上工作,该结构使用互斥锁来管理对其函数的并发访问。其中一些对特定数据进行操作的函数需要锁,因此使用mutex.Lock()来获取管理对该数据的访问的互斥量。今天,当其中两种锁定方法相互调用时,我遇到了一个问题。一旦mutex.Lock()被第二次调用,它就会阻塞-当然。我面临的问题与这段代码非常相似:http://play.golang.org/p/rPARZsordIGo中是否有关于如何解决此问题的最佳实践?据我所知,递归锁在Go中不可用。 最佳答案 这似乎是您系统的设计缺陷。您应该

android - 戈朗 : Android apps with gomobile crash when connect in UDP

我在gowithmobilepackage中编写Android应用程序,应用程序在到达以下代码后崩溃:ServerAddr,_:=net.ResolveUDPAddr("udp",SERVER_IP_AND_PORT)LocalAddr,_:=net.ResolveUDPAddr("udp",":0")Conn,err:=net.DialUDP("udp",LocalAddr,ServerAddr)buf:=[]byte("lalala")_,err:=Conn.Write(buf)//appscrashonthisline其中(实际ip用“x”表示):constSERVER_IP_A

android - Android 应用通过 post 发送的参数在 Go 语言编写的后端服务器上始终为空

我正在尝试通过在Android应用程序中使用SendUserIdTokenToBackend()方法来发布token。privateclassSendUserIdTokenToBackendextendsAsyncTask{privateExceptionexception;@OverrideprotectedStringdoInBackground(String...idToken){Log.d(TAG,"idToken"+idToken);try{Listparams=newArrayList();Pairpair=Pair.create("idToken",idToken[0])

go - 我的可组合性方法是 Go 惯用的吗?

我在Playground上创建了这个:https://play.golang.org/p/Jj4UhA8Yn7我也将粘贴下面的代码。问题围绕着我的可组合性方法是否是我应该考虑的可行的、好的Go代码,或者我是否错误地考虑它并且应该考虑更符合惯用的Go的东西。我的目标是使用此模式创建“逻辑”层,用包装层不需要知道的额外逻辑来装饰底层。作为一个粗略的例子,我可能有这些“层”接口(interface)层——一组定义“模型”的接口(interface)简单的结构层——只保存数据库中的数据,满足上述接口(interface)验证层-包装来自接口(interface)层的接口(interface)并

go - 从两个不同的互斥体报告的数据竞争

今天出现了一个有趣的问题,我的代码包含多个Mutex,每个都覆盖不同映射的锁定。这是我正在使用的源代码的结构相似:typeMyStructstruct{dogMutexsync.RWMutexdogMapmap[int]Dog//keyedbyPIDcatMutexsync.RWMutexcatMapmap[int]Cat//keyedby(localAddress+localPort)}这里有一个更详细的问题示例:https://play.golang.org/p/eic8q2VrNq在使用“gobuild-race...”构建可执行文件后,生成的可执行文件报告以下竞争由于代码比上面

go - `make(chan _, _)` 是原子的吗?

修改消费者正在读取的channel是否线程安全?考虑以下代码:funcmain(){channel:=make(chanint,3)channel_ptr:=&channelgosupplier(channel_ptr)goconsumer(channel_ptr)temp=*channel_ptr//Importantbit*channel_ptr=make(chanint,5)more:=trueformore{select{casemsg:=如果channel和make以我希望的方式工作,我应该获得以下属性:程序总是输出01234程序永远不会因尝试从未初始化的channel读取而

go - 初始化 map 元素,其中值是具有互斥锁 golang 的结构

我有一个映射,其中每个值都是指向另一个本身有锁的结构的指针。typeStatMapmap[string]*StatstypeStatsstruct{sync.RWMutexsomeStats,someMoreStatsfloat64}我已经实现了一种方法,我将StatMap打包到另一个结构中并为整个map设置互斥锁,但我希望从数百个goroutines中同时修改map中的每个条目,因此它会更有效锁定映射中的每个元素,以便两个或多个goroutine可以并行读取和修改条目的值。我想知道的是,每当出现新key时,我如何才能在map中初始化一个新条目?如果条目不在map中,我无法锁定该条目,

go - sync.Map 是原子的吗?我主要是指加载、存储、加载或存储、删除

作为tile,我指的是Go包sync.Map,它的功能可以被认为是原子的吗?主要是Load、Store、LoadOrStore和Delete函数。我也建立了一个简单的例子goplayground,是否保证只有一个goroutine可以进入代码范围15-17?正如我的测试似乎可以保证。请帮忙解释一下。 最佳答案 godocsync包的页面说:“Map类似于Gomap[interface{}]interface{},但多个goroutine并发使用是安全的,无需额外的锁定或协调。”此语句保证不需要额外的互斥锁或跨goroutine同步。

go - channel 值的互斥写入锁定

我有一个包含数千个ID的channel,需要在goroutine中并行处理。如果在channel中重复,我该如何实现一个锁,以便goroutines不能同时处理相同的id?packagemainimport("fmt""sync""strconv""time")varwgsync.WaitGroupfuncmain(){vardata[]stringford:=0;d--编辑:所有值都需要以任何顺序处理,但是“id1、”id2“和”id3“需要阻塞,因此它们不能同时被多个goroutine处理。 最佳答案 这里最简单的解决方案是根本